Sentencia N° 174 Casación Civil TSJ 2000: Toribio Lievano Lopez, Margarita Eduvigis… vs Benito Saturnino Pino

TSJ/SCC, Sent. N° 174, Exp. 00-148, 19/10/2000 · 19 de octubre de 2000
Expediente00-148
Parte actora / solicitanteTORIBIO LIEVANO LOPEZ, MARGARITA EDUVIGIS VILLALBA DE MILLAN, NICOLASA VICTORIA LOPEZ VILLALBA, JOSEFA LOPEZ VILLALBA, DOMINGA JOSEFINA LOPEZ VILLALBA DE CAMACHO, PRISCA OMAIRA VELASQUEZ LOPEZ DE YANTIL
Parte demandada / contraparteBENITO SATURNINO PINO
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-10-19
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que negó la admisión de un recurso de casación. Se argumenta que el interés principal del juicio no supera la cuantía exigida para la admisibilidad del recurso, lo que lleva a la inadmisibilidad del mismo. Además, se apercibe al abogado que anunció el recurso por incurrir en conducta temeraria al no cumplir con los requisitos establecidos.

Extracto de la motiva

A partir del 22 de abril de 1996, comenzó a regir la cuantía establecida por el decreto Nº 1.029 de 22 de enero de 1996, emanado de la Presidencia de la República, superior a cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo) para las decisiones definitivas proferidas en juicios civiles y mercantiles, y las dictadas por los tribunales superiores que conozcan en apelación de laudos arbitrales; y de más de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,oo) para las sentencias recaídas en juicios laborales y agrarios. Al respecto, la Sala observa del examen del libelo de demanda que el interés principal del juicio no excede la suma de cinco millones de bolívares que contempla el Decreto Nº 1.029 para la admisión del recurso de casación en los juicios civiles y mercantiles, en vista de que el interés principal del juicio, en el presente caso, ha sido estimado en la suma de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.500.000,00). Por tanto, en aplicación de lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, es criterio de la Sala que el recurso de casación es inadmisible. Por este motivo, el recurso de hecho debe ser declarado sin lugar y así se decide.

Dispositiva

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 20 de junio de 2000, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra el fallo definitivo de fecha 22 de septiembre de 1999, pronunciado por el referido Juzgado. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Palabras clave

recurso de casacioninadmisibilidadcuantiaabogadoconducta temerariajusticiaderechoprocedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca