Sentencia N° 169 Casación Civil TSJ 2000: Carmen Teresa Morales de Pérez, Luis Orlando… vs Doris Elena Pérez de Pernía

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra una sentencia interlocutoria que ordenaba el emplazamiento de las partes para el nombramiento de un partidor en un juicio de partición de bienes. La Sala concluyó que la decisión recurrida no ponía fin al juicio, por lo que el recurso no era procedente. Se reiteró la doctrina establecida en sentencias anteriores sobre la naturaleza de las decisiones interlocutorias en este tipo de procesos.

Observa la Sala que en el caso de autos, el sentenciador superior fundamentó la negativa de admisión del recurso de casación en el hecho de que la sentencia recurrida es una interlocutoria que no pone fin al juicio, y que fue anunciado extemporáneamente. En efecto, señaló el juez de alzada: “En el caso bajo examen, la decisión recurrida ordena emplazar a las partes para el nombramiento de partidor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, por lo que es una sentencia que no pone fin al juicio, ni impide su continuación y en consecuencia, al no estar comprendida dentro de las decisiones que pueden ser objeto del recurso de casación, que señala el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, debe declararse inadmisible el recurso de casación anunciado por la representación de los demandados, contra la determinación dictada por este Tribunal Superior, en fecha 13 de julio de 2000, además que es inadmisible por extemporáneo en atención a que fue anunciado después de vencido el lapso legal establecido al efecto, tal como quedó señalado ut supra y así se decide”. La Sala comparte el criterio sostenido por el ad-quem, pues la decisión proferida por el tribunal superior es una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, ni impide su continuación, sino que por el contrario impulsa su prosecución, al ordenársele al juez de la causa seguir el procedimiento especial mediante el emplazamiento de las partes para que procedan al nombramiento del partidor, a tenor de lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de 1° de agosto de 2000, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por ese tribunal en fecha 13 de junio de 2000. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al recurrente al pago de las costas del recurso. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. San Cristóbal. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen, todo de conformidad con el artículo 316 del Código Procesal.