Sentencia N° 160 — Sala de Casación Civil del TSJ, 10 de junio de 2022

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara el decaimiento del objeto de la solicitud de admisibilidad del recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada. Este recurso fue presentado contra un auto del Juzgado Primero de Primera Instancia que ordenó la ejecución de un fallo definitivo en un juicio por indemnización de daños materiales y lucro cesante. La Sala considera que la homologación de una transacción judicial entre las partes ha extinguido el objeto del recurso.

Ahora bien, por cuanto el recurrente no ejerció el reclamo previsto en el citado artículo 314, resulta aplicable la excepción contenida en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, por la cual, si luego de anunciado el recurso de casación no hay pronunciamiento en el término señalado en la referida norma adjetiva, la parte interesada consignará el escrito de formalización ante el Tribunal Supremo de Justicia dentro de los cuarenta (40) días continuos, más el término de la distancia, si lo hubiere, siguientes a los diez (10) días previstos para el anuncio, tal como ha sido establecido por esta misma Sala (Vid. Sentencia N° 550 de fecha 11 de agosto de 2014, caso Wilfredo Lovera Rodríguez), en el texto que sigue a continuación: "…esta Sala observa que [el Escrito de Formalización] fue consignado precisamente invocando lo dispuesto en la norma antes citada, por lo que es necesario ahora constatarlo, así como también verificar si la presentación directa ante esta Sala, obedece realmente a una falta de pronunciamiento con respecto al anuncio del recurso de casación (…). Por otra parte, es preciso destacar, que analizadas las copias que cursan en el expediente, esta Sala observa que la sentencia recurrida consta a los folios 58 al 65, la cual es una decisión de segunda instancia que pone fin al juicio, (…) lo que determina, que tanto la propia sentencia recurrida como el juicio en general, cumple con los presupuestos de ley para tener acceso a esta sede de casación y, por consiguiente, esta Sala admite el recurso de casación interpuesto por la representación de la parte accionante y al efecto, ordenará se remita a esta Sala todo el expediente en original que se encuentra en el tribunal de la causa; no sin antes apercibir a la juzgadora que profirió la sentencia recurrida, para que en lo sucesivo, no incurra en la falta de pronunciamiento expreso con respecto a los recursos ejercidos por las partes. Por tanto, esta Sala considera correcta y ajustada a la excepción contenida en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil (…) Dicho en otras palabras, la formalización podrá presentarse ante la Sala, a falta de pronunciamiento sobre la admisión dentro de los cuarenta (40) días continuos, más el término de la distancia si tal fuere el caso, siguientes a los diez (10) días del anuncio. (Corchetes de la Sala).

EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la solicitud realizada por la representación judicial de la parte demandada para la admisibilidad del recurso extraordinario de casación propuesto en fecha 09 de octubre de 2020, contra el Auto dictado en fecha 11 de marzo de 2020 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, vista la Homologación impartida por el mencionado tribunal de la causa en fecha 25 de mayo de 2021, a la transacción judicial celebrada entre las partes.