Sentencia N° 157 — Sala de Casación Civil del TSJ, 30 de julio de 2002

La Sala de Casación Civil se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado de las sociedades demandadas, en relación a una sentencia anterior. En la decisión, se abordaron varios puntos, incluyendo la naturaleza del acto de autocomposición procesal y la relevancia de los errores materiales en la sentencia. La Sala reafirmó que las aclaratorias no deben modificar el fallo ya dictado, sino aclarar aspectos oscuros o ambiguos. Finalmente, se declaró procedente la solicitud de aclaratoria, sin necesidad de profundizar en los puntos ya establecidos.

La Sala, para decidir observa: En reiteradas oportunidades, esta Sala de Casación Civil se ha pronunciado sobre los supuestos de procedencia de las solicitudes de aclaratoria, y en todas ellas ha dejado establecido que la facultad de hacer aclaratorias o ampliaciones está circunscrita a la posibilidad de exponer con mayor claridad, algún concepto ambiguo u oscuro de la sentencia o cuando no esté claro el alcance del fallo en determinado punto o se haya dejado de resolver algún pedimento, pero en manera alguna para transformar, modificar o alterar la sentencia ya dictada. De igual forma, ha reiterado que las aclaratorias no son procedentes cuando se exige del juzgador la corrección de algún aspecto del proceso de “volición”; la interpretación de un fallo previamente proferido, o que constituya la subsanación de deficiencias en el razonamiento realizado y expresado en la sentencia.

Por los razonamientos antes expuestas, se declara procedente la solicitud de aclaratoria. Así se establece.