Sentencia N° 157 Casación Civil TSJ 2000: Napoleon Jurado Alcala vs Jorge Isaac Henriquez Valera — Inadmisibilidad de recurso de…

TSJ/SCC, Sent. N° 157, Exp. 00-132, 10/08/2000 · 10 de agosto de 2000
Expediente00-132
Parte actora / solicitanteNapoleon Jurado Alcala
Parte demandada / contraparteJorge Isaac Henriquez Valera
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-08-10
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, dictó sentencia el 10 de agosto de 2000, declarando sin lugar el recurso de hecho propuesto contra un auto que inadmitió un recurso de casación. La Sala argumentó que el interés principal del juicio no superaba la cuantía exigida para la admisibilidad del recurso, que debía ser superior a cinco millones de bolívares. Además, se apercibió al abogado del demandado por su conducta al anunciar un recurso de casación en un juicio cuyo interés no alcanzaba la cuantía necesaria.

Extracto de la motiva

El proceso, por su naturaleza y fines, requiere que las partes, apoderados y abogados asistentes observen un adecuado comportamiento, pues es deber insoslayable de los intervinientes en el mismo, colaborar con la recta administración de justicia, en conformidad con el artículo 8 del Código de Etica Profesional del Abogado. Además, deben actuar en el proceso con lealtad y probidad, exponiendo los hechos de acuerdo con la verdad y no interponiendo defensas manifiestamente infundadas, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil; y se presume, salvo prueba en contrario, que la parte ha actuado con temeridad o mala fe cuando deduzca en el proceso pretensiones o defensas, principales o incidentales, manifiestamente infundadas y cuando maliciosamente alteren u omitan hechos esenciales a la causa, o cuando obstaculicen el desenvolvimiento normal del proceso, en conformidad con lo establecido en el artículo 170, Parágrafo Unico del mismo Código.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de 29 de septiembre de 1999, dictado por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por ese tribunal en fecha 8 de julio de 1999. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la recurrente al pago de las costas del recurso.

Palabras clave

recurso de casacióncuantíaindemnizacióndaños y perjuiciosconducta profesionaladministración de justiciaCódigo de Procedimiento Civilética profesional

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca