Sentencia N° 144 Casación Civil TSJ 2000: Ovidio Infante Alfaro vs Joao DA Silva Felix — Inadmisibilidad de recurso de casación…

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, declara sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que declaró inadmisible el recurso de casación en un juicio de resolución de contrato de arrendamiento. La Sala argumenta que el interés principal del juicio no supera la cuantía exigida para la admisión del recurso de casación, que es de cinco millones de bolívares, y por lo tanto, el recurso es inadmisible. Además, se apercibe a la abogada del demandante por incurrir en conducta censurable al anunciar un recurso que no cumple con los requisitos legales.

Observa la Sala que en el caso sub iudice, el demandante pretende la resolución del contrato de arrendamiento, por presunto deterioro del inmueble. Esa pretensión fue estimada en la cantidad de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000,00), y rechazada por el demandado por insuficiente, el juzgado superior en punto previo, se pronunció sobre este alegato y declaró, con base en el artículo 36 del Código de Procedimiento Civil, que debían acumularse las pensiones de arrendamiento de un (1) año para determinar el interés principal del juicio. Y como el canon de arrendamiento del inmueble objeto del contrato fue fijado por dicho Juzgado con base en la resolución de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Fomento, en la cantidad de cien mil setecientos cincuenta bolívares (Bs. 100.750,00) mensuales, es criterio de la Sala que el recurso de casación es inadmisible, pues dicho interés principal alcanza la suma de Un millón doscientos nueve mil bolívares (Bs. 1.209.000,00), cantidad inferior a la exigida en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Decreto Nº 1.029, vigente desde el 22 de abril de 1996, dictado por el Presidente de la República, que establece que en los juicios civiles, mercantiles y los referidos a laudos arbitrales, es admisible el recurso de casación, siempre que el interés principal del juicio exceda de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo). En consecuencia, como en el caso concreto el requisito de la cuantía no está cumplido, pues el interés principal del juicio a los efectos de la admisibilidad del recurso de casación, no supera el monto de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo), la Sala estima que el recurso de casación es inadmisible, lo cual determina la improcedencia del presente recurso de hecho. Así se establece.

En fuerza de las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 23 de mayo de 2000, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada el 10 de abril de 2000, por el referido juzgado. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte recurrente de hecho. Dada la reiterada doctrina de esta Sala, acerca del expresado requisito de la cuantía para la admisibilidad del recurso de casación, se considera que en este caso se configura uno de los supuestos contenidos en el último aparte del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la interposición maliciosa del recurso. En consecuencia, se impone al recurrente multa de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,oo). Se ordena al Tribunal de la causa expedir la correspondiente planilla de liquidación, para ser pagada en una oficina receptora de fondos nacionales, dependiente del Ministerio de Hacienda. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al juzgado superior de origen, de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.