Sentencia N° 142 Casación Civil TSJ 2000: Ricardo Hoffmann Kidon — Inadmisibilidad de recurso de casación

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de hecho propuesto contra un auto que declaró inadmisible un recurso de casación. La decisión se basa en la falta de presentación del libelo de demanda, documento esencial para verificar el cumplimiento del requisito de la cuantía en el juicio de invalidación. La Sala reitera que la carga de aportar este documento recae sobre el recurrente.

La Sala observa que en el caso examinado, el libelo de demanda del juicio principal, cuya sentencia definitiva se pretende anular con el recurso de invalidación de autos, no fue consignado por el recurrente de hecho; documento necesario para determinar con certeza el requisito de la cuantía. Al respecto, la Sala en reiteradas sentencias ha establecido el siguiente criterio: “...la Sala constata que en el expediente contentivo de las actas procesales del juicio de invalidación no aparece un ejemplar en copia certificada, del libelo de la demanda incoactivo del proceso a invalidar condición esencial esta última, según se ha visto, para que esta Sala pueda verificar si efectivamente se cumple con el supra apuntado requisito de admisibilidad –summa gravaminis- concerniente al recurso de casación a interponer en un asunto judicial de índole patrimonial como el ahora analizado –juicio de invalidación-. Articulando todo lo anterior y, se reitera, siendo que la parte recurrente en invalidación no cumplió con la impretermitible carga procesal de aportar la copia certificada del libelo de la demanda a los efectos de acreditar el interés patrimonial principal del proceso a invalidar, esta Sala, consecuencialmente, debe declarar inadmisible el recurso de casación sub judice”. (Sent. 10/02/99. Víctor Briceño contra C.A. Seguros la Occidental. Exp. No 97-557). De acuerdo con el criterio que antecede, que hoy se reitera, el requisito de la cuantía condicionante de la admisibilidad del recurso de casación a proponer dentro de un proceso de invalidación, queda siempre determinado por el interés principal del juicio en el cual se profirió la sentencia definitivamente firme a invalidar. Adicionalmente, la doctrina de esta Sala ha establecido que el valor de la causa debe determinarse con base en los elementos de cálculo contenidos en el libelo de demanda y no de documentos anexos, o de cualquier otra acta del expediente. (Vid. Sentencia de fecha 15 de marzo de 1995, caso: Vicenta Golindano Padrón y otros, contra José Ramón Golindano Padrón). Por ello, el recurrente en casación tiene la carga de aportar los elementos necesarios para la determinación de los presupuestos de admisibilidad del recurso de casación, en este caso, la copia certificada del libelo de la demanda, a fin de que este Supremo Tribunal pueda verificar el cumplimiento del requisito de la cuantía.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 30 de marzo de 2000, dictado por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible el recurso de casación anunciado, contra la decisión dictada por el referido juzgado de municipio. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.