Sentencia N° 140 Casación Civil TSJ 2000: Narciso Alvarado vs Instituto Nacional de Obras Sanitarias (Inos)

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Narciso Alvarado contra la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, que negó el recurso de casación anunciado. La Sala argumenta que la decisión recurrida es una interlocutoria que no pone fin al juicio y que, por lo tanto, no es susceptible de recurso inmediato. Se establece que el recurso de casación solo es admisible contra sentencias definitivas y que las impugnaciones contra decisiones interlocutorias deben ser decididas en la oportunidad de la decisión del recurso de casación contra la sentencia definitiva.

En relación con la admisibilidad del recurso de casación contra este tipo de decisiones, el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil en su penúltimo aparte, señala: “Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios”. De conformidad con la norma citada, no es admisible de inmediato el recurso de casación contra la sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, sino en la oportunidad de impugnar la decisión definitiva, pues el gravamen que es capaz de producir podría resultar reparado por esta última. Además, dicha disposición exige el agotamiento de los recursos ordinarios contra la decisión interlocutoria. La exposición de motivos del Código de Procedimiento Civil señala en su introducción, que “el proyecto tiene sus raíces en el viejo Código, pero con una serie de modificaciones, correcciones y adiciones que se han considerado convenientes para lograr una justicia más sencilla, rápida y leal”. Entre las modificaciones que realizó el legislador, se encuentra la eliminación del anuncio a-latere de las sentencias interlocutorias que producen gravamen irreparable, incluyendo el recurso contra dichas sentencias –por vía refleja- en el anuncio del recurso contra la sentencia definitiva, para así evitar la multiplicidad de recursos en un mismo juicio.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de 26 de mayo de 2000, dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por ese tribunal en fecha 12 de abril de 2000. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al recurrente al pago de las costas del recurso.