Sentencia N° 138 Casación Civil TSJ 2000: José Aníbal Gaitán Ortega vs Georgina Moreno Medrano — Recurso de hecho en casación…

TSJ/SCC, Sent. N° 138, Exp. 00-109, 13/07/2000 · 13 de julio de 2000
Expediente00-109
Parte actora / solicitanteJOSÉ ANÍBAL GAITÁN ORTEGA
Parte demandada / contraparteGEORGINA MORENO MEDRANO
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-07-13
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que declaró inadmisible el recurso de casación. Se argumenta que el interés principal del juicio no supera el monto requerido para la admisibilidad del recurso, que es de cinco millones de bolívares. Además, se censura la conducta de los abogados que interpusieron el recurso, advirtiendo sobre la necesidad de actuar con probidad y buena fe en los procedimientos judiciales.

Extracto de la motiva

En el caso sub iudice es la pretensión deducida en el libelo de la demanda fue estimada en la cantidad de doscientos ochenta mil bolívares (Bs. 280.000,oo), lo cual determina el interés principal del juicio. Ahora bien, de acuerdo con el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Decreto Nº 1.029, vigente desde el 22 de abril de 1996, dictado por el Presidente de la República, en los juicios civiles, mercantiles y los referidos a laudos arbitrales es admisible el recurso de casación, siempre que el interés principal exceda de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo). Este requisito no está cumplido en el caso concreto, pues consta del libelo –como se ha dicho-, que la demanda fue estimada en la suma de doscientos ochenta mil bolívares (Bs. 280.000,oo), lo que no supera el monto de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo), exigido para la admisibilidad del recurso de casación. En consecuencia, la Sala estima que el recurso de casación es inadmisible. Así se establece.

Dispositiva

Por las razones antes expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 22 de mayo de 2000, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por dicho tribunal en fecha 04 de mayo de 2000. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso al recurrente. Dada la reiterada doctrina de esta Sala acerca del expresado requisito de la cuantía para la admisibilidad del recurso de casación, se considera que en este caso se configura uno de los supuestos contenidos en el último aparte del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la interposición maliciosa del recurso. En consecuencia, se impone al recurrente multa de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,oo). Se ordena al Tribunal de la causa expedir la correspondiente planilla de liquidación, para ser pagada en una oficina receptora de fondos nacionales, dependiente del Ministerio de Hacienda.

Palabras clave

recurso de casacioninadmisibilidadcuantiaabogadosconducta procesaljusticiaetica profesional

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca