Sentencia N° 137 Casación Civil TSJ 2000: Gabriel Enrique Barrios Puerto vs Ricardo Antonio Mavares — Recurso de hecho en…

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, declara sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que negó el recurso de casación. Se argumenta que el recurso de casación no cumple con el requisito de la cuantía, ya que la pretensión de daños y perjuicios fue estimada en una cantidad inferior a la exigida para la admisibilidad del recurso. Además, se apercibe al abogado Dilio Gallardo Fernández por su conducta al intentar un recurso de casación en un juicio que no cumple con los requisitos necesarios.

La Sala observa que el recurso de hecho fue interpuesto mediante escrito de fecha 11 de mayo de 2000, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. El recurrente basó el mencionado recurso en el criterio establecido en la sentencia de esta Sala de fecha 24 de febrero de 2000, (FUNDAGUÁRICO c/ José Padilla Silva), alegando que según este nuevo criterio, la Sala “...en lo sucesivo, podrá casar de oficio los fallos sometidos a su consideración, para lo cual sólo es necesario que se detecte en ellos infracción de orden público y constitucionales, como lo señala el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil...”. También alega el recurrente que para el momento de admisión de la demanda en fecha 28 de mayo de 1992, se cumplía con el requisito de la cuantía para recurrir en casación, por lo que el presente juicio debe tener acceso a casación. Al respecto, la Sala considera que la casación de oficio del fallo sólo es posible cuando estén cumplidos los requisitos de admisibilidad del recurso de casación; de lo contrario no es de la competencia de este Alto Tribunal la revisión de aquellos juicios y sentencias que no se hallen dentro de los supuestos establecidos en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por este motivo es improcedente el argumento del recurrente de hecho, fundado en el criterio establecido en la citada sentencia de fecha 24 de febrero de 2000.

Por las razones antes expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 03 de mayo de 2000, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por dicho tribunal en fecha 29 de febrero de 2000. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso al recurrente. Dada la reiterada doctrina de esta Sala acerca del expresado requisito de la cuantía para la admisibilidad del recurso de casación, se considera que en este caso se configura uno de los supuestos contenidos en el último aparte del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la interposición maliciosa del recurso. En consecuencia, se impone al recurrente multa de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,oo). Se ordena al Tribunal de la causa expedir la correspondiente planilla de liquidación, para ser pagada en una oficina receptora de fondos nacionales, dependiente del Ministerio de Hacienda.