Sentencia N° 132 Casación Civil TSJ 2000: Roberto Hung A., y Valmore Medina vs Banco Latino C.A. S.A.C.A.

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por los abogados Roberto Hung A. y Valmore Medina contra una sentencia interlocutoria que declaró sin lugar la solicitud de regulación de competencia. La Sala determinó que el recurso de casación no es admisible contra sentencias que resuelven sobre la regulación de la competencia, basándose en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y en la jurisprudencia establecida. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso de hecho propuesto.

El artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, no consagra entre sus ordinales, la admisibilidad del recurso de casación contra las sentencias que resuelven sobre la regulación de la competencia. Surge entonces, la duda de si dichas decisiones están comprendidas en el ordinal que comprende a las interlocutorias que producen un gravamen no reparable por la sentencia definitiva. Ahora bien, al observar lo expresado en la Exposición de Motivos de ese Código, en el sentido de que el mencionado ordenamiento procesal establece un procedimiento breve y sencillo para este recurso, se evidencia que la intención del Legislador de 1987 fue la de no otorgar ningún tipo de recurso ordinario ni extraordinario contra esas decisiones. Por tanto, no pueden considerarse a estos fallos que resuelven sobre la regulación de la competencia, como interlocutorias que no pueden ser reparadas por la sentencia definitiva y, por ende, no son recurribles en casación.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de 31 de mayo de 2000, dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria de fecha 10 de mayo de 2000, dictada por el mencionado Juzgado. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas al recurrente de hecho.