Sentencia N° 127 Casación Civil TSJ 2000: Constructora Camsa, C.A. vs Dsd Compañía General de Industrias C.A.…

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la demandante contra una decisión interlocutoria que no pone fin al juicio. La Sala argumentó que el recurso no es admisible de inmediato, ya que debe ser ejercido en la oportunidad de recurrir contra la sentencia definitiva. Se citó el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que establece las condiciones para la admisibilidad del recurso de casación.

La sentencia recurrida en casación ordenó la reposición de la causa, al estado de que el tribunal a-quo se pronuncie respecto de la solicitud de nulidad y sobre el recurso de apelación ejercido por el tercero garante en su escrito de fecha 31 de enero de 1997. Por tanto, es una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación. Las decisiones de esta especie no son susceptibles de ser recurridas en casación de inmediato, pues el recurso se ejercerá contra ellas en la oportunidad en que se recurra contra la definitiva; esto por una parte, y por la otra, en virtud de no estar comprendida dentro de los supuestos que enumera el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en sus ordinales 1º, 2º, 3º y 4º, es decir, de las decisiones contra las cuales puede intentarse el recurso de casación de inmediato, ya que la decisión precitada, de producir eventualmente algún agravio, el mismo podrá o no ser reparado por la decisión del Tribunal del conocimiento de la causa; o por la sentencia de última instancia. En todo caso, el recurso contra la interlocutoria impugnada, deberá ser por vía refleja, y estar incluido en el anuncio del recurso contra lo que en definitiva se decida en el caso en estudio, de mediar apelación. Por tanto, el recurso de casación interpuesto no es admisible de inmediato, sino comprendido en el anuncio contra la definitiva, de acuerdo con lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: “Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios”. Esta norma tiene sustento en el principio de concentración procesal y establece que el recurso de casación sólo es admisible contra las sentencias interlocutorias en la oportunidad de su anuncio contra la definitiva, siempre que se hubieren agotado los recursos ordinarios y el gravamen causado por las primeras no fuese reparado por esta última.

En fuerza de las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 28 de abril de 2000, emanado del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 14 de marzo de 2000, dictada por el referido Juzgado Superior. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte recurrente de hecho.