Sentencia N° 126 Casación Civil TSJ 2001: José Dilio Briceño Matheus vs Margarita Fajardo de Contreras — Recurso de hecho en…
TSJ/SCC, Sent. N° 126, Exp. 01-664, 04/12/2001 · 4 de octubre de 2001
Expediente01-664
Parte actora / solicitanteJOSÉ DILIO BRICEÑO MATHEUS
Parte demandada / contraparteMARGARITA FAJARDO DE CONTRERAS
PonenteANTONIO RAMÍREZ JÍMENEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-10-04
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto contra la decisión de inadmisibilidad de un recurso de casación. La Sala determinó que la sentencia recurrida era interlocutoria y no ponía fin al juicio, por lo que no era admisible el recurso de casación en este momento. Se reafirmó que las impugnaciones contra sentencias interlocutorias deben hacerse en la oportunidad procesal correspondiente al recurso de casación contra la sentencia definitiva.
Extracto de la motiva
En cuanto a la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio, sino que simplemente producen un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva, esta Sala, en auto Nº83 de fecha 13 de Abril de 2000, caso Oscar Mora contra Fondo de Previsión Social de los Ingenieros, Arquitectos y Profesionales Afines del Colegio de Ingenieros de Venezuela, expediente Nº00-006 señaló lo siguiente: “...Las impugnaciones contra las sentencias interlocutorias que causen un gravamen no reparado en el fallo de última instancia, deben hacerse sólo en la oportunidad procesal en que se ejerce el recurso de casación, y ésta se da cuando se anuncie dicho recurso contra la sentencia de última instancia que no subsanó el agravio...” Por tanto, dado que la sentencia recurrida es una interlocutoria, como se determinó ut supra, que no pone fin al juicio, sino que por el contrario ordena su prosecución, la Sala observa que dicha decisión no tiene acceso a casación de inmediato, sino en forma refleja, ya que de acuerdo al principio de concentración procesal y, de conformidad con lo dispuesto en el penúltimo párrafo del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en la sola y única oportunidad de la decisión del recurso de casación ejercido contra la sentencia definitiva, deberán ser decididas las impugnaciones contra esta última y contra las interlocutorias, considerando que si la definitiva repara el gravamen causado por aquéllas, habrá desaparecido el interés procesal para recurrir.
Dispositiva
Este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 18 de julio de 2001, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra el fallo de fecha 28 de junio de 2001, pronunciado por el referido Juzgado. Se condena al recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la Ley.
Palabras clave
recurso de casaciónsentencia interlocutoriagravamentacha de documentoprocedimiento civiladmisibilidad