Sentencia N° 124 Casación Civil TSJ 2000: Maria Esmeraldina Castillo de González vs Gerardo José Soto Urdaneta, Elizabeth…

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto contra una decisión interlocutoria que declaró sin lugar la perención de la causa. La Sala determinó que la sentencia recurrida no ponía fin al juicio ni impedía su continuación, por lo que el recurso de casación no era admisible en este momento. La decisión se fundamenta en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que establece que las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio deben ser impugnadas en la sentencia definitiva.

En el caso de autos, el sentenciador superior negó la admisión del recurso de casación anunciado, debido a que la sentencia recurrida no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, por ser una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación pues declaró sin lugar la perención de la causa alegada por la parte codemandada. Con respecto a la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio, sino que simplemente producen un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva, la Sala ha establecido que el recurso de casación anunciado contra ellas no es admisible de inmediato, sino en la oportunidad de recurrir contra la sentencia definitiva, de acuerdo con lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. En el Código de Procedimiento Civil, el legislador reitera y reafirma el principio de la concentración procesal -ya establecido en el Código derogado- puesto que, conforme a la citada regla del artículo 312 eiusdem, al proponerse recurso contra la sentencia que pone fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en dicha sentencia, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Por tanto, en la sola y única oportunidad de la decisión del recurso de casación contra la sentencia definitiva, deben ser decididas las impugnaciones contra esta última y contra las interlocutorias, dado que si la definitiva repara el gravamen causado por aquéllas, habrá desaparecido el interés procesal para recurrir.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 15 de marzo de 2000, dictado por Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria dictada por dicho Tribunal en fecha de fecha 17 de febrero de 2000. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso al recurrente. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.