Sentencia N° 119 Casación Civil TSJ 2001: Isidro Giménez vs Luis Cristóbal Fuentes Gómez — Recurso de hecho en juicio de desalojo
TSJ/SCC, Sent. N° 119, Exp. 01-663, 04/12/2001 · 19 de julio de 2001
Expediente01-663
Parte actora / solicitanteISIDRO GIMÉNEZ
Parte demandada / contraparteLUIS CRISTÓBAL FUENTES GÓMEZ
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-07-19
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto en un juicio de desalojo. La decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental fue declarada inadmisible, ya que la cuantía del juicio no excedía de cinco millones de bolívares y la sentencia era interlocutoria. La Sala determinó que el recurso de casación no era admisible conforme a la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, que establece que las decisiones de segunda instancia en procesos de desalojo no tienen recurso alguno.
La Sala, al revisar los antecedentes del caso, concluyó que la acción de desalojo se regía por la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y que el recurso de casación anunciado no era procedente. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de hecho propuesto contra la decisión del Juzgado Superior, condenando al recurrente al pago de las costas procesales.
Finalmente, se ordenó la publicación y registro de la sentencia, así como la remisión del expediente al Juzgado de origen.
Extracto de la motiva
Ahora bien, con respecto a la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones de alzada en los procesos de desalojo, el artículo 36 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios expresa: “...La decisión de Segunda Instancia en los procesos de desalojo fundamentados en las causales del artículo 34 de esta Ley, no tendrá recurso alguno...” (negrillas de la Sala). Esta norma debe ser interpretada literalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 del Código Civil, en el sentido de que el recurso de casación es inadmisible contra las decisiones dictadas en segunda instancia en los procesos de desalojo. De acuerdo a la correcta interpretación del artículo 36 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, esta Sala considera que el recurso casación anunciado contra la decisión de fecha 6 de julio de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, no es admisible, ya que fue dictada en un procedimiento de desalojo contra la cual no existe recurso procesal alguno contra las decisiones de alzada lo que determina la improcedencia del presente recurso de hecho. Así se decide.
Dispositiva
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 19 de julio de 2001 proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en Barquisimeto, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra el fallo de fecha 6 de julio de 2001, pronunciado por el referido Juzgado. Se condena al recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la Ley. Publíquese y Regístrese. Remítase el expediente. Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco del estado Lara, con sede en Sanare.
Palabras clave
desalojorecurso de hechocasacionLey de Arrendamientos Inmobiliariosdecisiones de alzadainadmisibilidadcostas procesales