Sentencia N° 119 Casación Civil TSJ 2000: Banco Provincial S.A. Banco Universal vs Omar`s Trading Company S.A.

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Armando Castellucci M. en un juicio por ejecución de hipoteca. La Sala determinó que el recurrente no cumplió con la carga procesal de presentar la copia del libelo de demanda necesaria para verificar la cuantía del juicio, lo que es esencial para la admisibilidad del recurso. En consecuencia, se declaró sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que había declarado inadmisible el recurso de casación.

En cuanto a la admisibilidad del recurso de casación, la Sala ha establecido en consolidada doctrina, que es “carga del recurrente aportar todos los elementos necesarios para el cabal conocimiento del caso, a fin de que el pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de casación tenga fundamento cierto en la realidad que emana del juicio, en el cual se ha producido la decisión contra la que se recurre”. (Sent. 30/3/95, caso: Vielmm Rojas c/Zaidan Amin). En este sentido, se ha expresado que uno de los elementos necesarios para determinar la admisibilidad del recurso de casación, es el referente a la cuantía del juicio, el cual debe constar en el libelo de demanda, pues sólo éste contiene los elementos de cálculos que la fijan y determinan, no pudiendo obtenerse de otros documentos contenidos en los autos. Al efecto, se transcribe a continuación el criterio sentado por la Sala, en la siguiente decisión: “...la determinación y fijación del interés principal del juicio se desprende únicamente de los elementos de cálculo contenidos en el propio libelo de la demanda, sin que de ninguna manera pueda tomarse en cuenta el análisis de documentos que se acompañan como prueba del derecho que se pretende”. (Sent. 31/7/96, reiterada en Sent. 20/1/98, caso: María Amaya del Real viuda de Bigott). En el caso sub-iudice, se aprecia que el recurrente de hecho no cumplió con la carga procesal de consignar en el cuaderno contentivo del recurso de hecho, copia del libelo de demanda que permita verificar a esta Sala que la cuantía del juicio principal se ajusta a la establecida para la admisibilidad del recurso de casación, en el Decreto Nº 1029 emanado del Presidente de la República, vigente desde el 22 de enero de 1996, conforme al cual la admisibilidad de dicho recurso procede en los juicios civiles, mercantiles y en los referidos a laudos arbitrales, cuyo interés principal exceda de cinco millones de bolívares (Bs.5.000.000,oo).

En mérito de las precedentes consideraciones, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 25 de abril de 2000, emanado del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria de fecha 31 de marzo de 2000, dictada por el mencionado Juzgado. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas al recurrente de hecho. Publíquese y regístrese. Remítase este expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado; de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.