Sentencia N° 115 Casación Civil TSJ 2000: INVERSIONES GARANTIZADAS C.A. (INGARAN) y… vs OSSANA RIMONDI DE GÓMEZ y otros

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de aclaratoria presentada por el abogado Alberto Miliani B., en representación de OSSANA RIMONDI DE GÓMEZ, respecto a una decisión anterior que declaró sin lugar un recurso de hecho. La solicitud fue considerada vaga e imprecisa, ya que no especificaba el punto objeto de la aclaratoria. La Sala argumentó que la vaguedad de la solicitud impedía desvanecer las dudas sobre el fallo anterior.

En el caso de autos, aunque la aclaratoria fue solicitada el día siguiente a la publicación de la sentencia, su petición no es procedente en derecho, pues la solicitud del interesado es vaga e imprecisa, dado que no indica el punto objeto de la solicitud de aclaratoria de dicha sentencia. Dada la vaguedad e imprecisión de la referida solicitud, no puede esta Sala desvanecer las dudas que se produzcan en los conceptos o frases contenidos en el fallo, pues el fin de la aclaratoria es precisar y simplificar el sentido que se le quiso dar a lo redactado.

Con base en los motivos antes expuestos, esta Sala desestima la solicitud de aclaratoria de la decisión de 1º de junio de 2000, formulada por el apoderado de la codemandada OSSANA RIMONDI DE GOMEZ. Así se decide. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente.