Sentencia N° 107 — Sala de Casación Civil del TSJ, 21 de marzo de 2025

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso extraordinario de casación propuesto por Gustavo Junior Montilla contra la sentencia del Juzgado Superior Civil. La decisión se basa en que el escrito de formalización del recurso no fue presentado dentro del lapso previsto por el Código de Procedimiento Civil, lo que conlleva a la pérdida del derecho a impugnar la decisión de alzada. Además, se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales.

Como consecuencia de la precedente consideración, es aplicable al caso bajo estudio, el efecto previsto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, al verificarse que el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación NO FUE CONSIGNADO DENTRO LAPSO PREVISTO en el artículo 317 eiusdem, ante la Secretaría de esta Sala de Casación Civil, vale reiterar, antes del vencimiento del término de los cuarenta (40) días continuos más el término de la distancia, el cual conforme al cómputo realizado por la Secretaría de esta Sala, transcurrió desde el día 18 de julio de 2024, día siguiente al último de los diez (10) días de despacho que se dan para el anuncio respectivo y venció el 3 de octubre de 2024, dejándose constancia que el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación no fue presentado ante esta Sala, y trayendo como consecuencia jurídica y directa, que el medio recursivo anunciado por la parte demandante, y admitido por la alzada, debe ser declarado PERECIDO, dado que de recibirse el expediente con la formalización o el escrito de formalización fuera del lapso para su presentación, se le estaría violentando el derecho a la defensa a la parte contraria, la cual se vería indefensa para presentar su escrito de impugnación o contestación a la formalización dentro del lapso preclusivo y excluyente, siguiente al vencimiento del lapso de formalización, dado que las partes en la sustanciación del recurso extraordinario de casación se encuentran y mantienen a derecho, sin necesidad de nueva notificación a partir de la admisión de dicho recurso extraordinario, reiterando el criterio de esta Sala sostenido en sus fallos N° RC-159, de fecha 10 de junio de 2022, expediente N° 2020-064, caso: Katherine Mayrene Bejarano Castillo, contra Félix Manuel Hernández Contreras y N° RC-161, de fecha 10 de junio de 2022, expediente N° 2021-182, caso: Nelson Alcides Méndez, contra Genoveva Mendoza y otro.

PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante, ciudadano GUSTAVO JUNIOR MONTILLA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en la ciudad de Trujillo, en fecha 18 de junio de 2024. Se CONDENA a la parte demandante, al pago de las costas procesales del recurso.