Sentencia N° 105 — Sala de Casación Civil del TSJ, 10 de marzo de 2026
TSJ/SCC, Sent. N° 000105, Exp. 25-811, 19/03/2026
Expediente25-811
PonenteJOSE LUIS GUTIERREZ PARRA
MateriaCivil
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2026-03-10
DecisiónIMPROCEDENTE
Resumen
La Sala de Casación Civil se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por DHANIEL MATA, apoderado de INVERSIONES LA GAZCA, C.A., respecto a la sentencia N° 000105 dictada el 10 de marzo de 2026. La solicitud se fundamentó en la necesidad de aclarar la remisión del expediente a otro tribunal competente. La Sala determinó que la solicitud era improcedente, ya que no se evidenció irregularidad en el proceso que justificara la remisión del expediente a otro juez.
Extracto de la motiva
motiva (...). De allí que la solicitud de aclaratoria es un verdadero medio de interpretación de la sentencia y no de impugnación de su fundamentación y decisión...”. Ahora bien, precisado lo anterior, se evidencia que esta Sala, en fecha 10 de marzo de 2026, dictó decisión número 105, con ocasión a la solicitud de un avocamiento, y en la que esta Sala en virtud de su facultad prevista en el Así las cosas, la Sala con base en lo establecido en el artículo 109 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que determina las atribuciones de las Salas que conforman este Alto Tribunal, de verificarse la procedencia del avocamiento, entre las cuales se encuentra “…3) Ordenar la remisión del expediente para la continuación del proceso o de los procesos en otro Tribunal competente en la materia…”, procede a orde
Dispositiva
IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el ciudadano DHANIEL MATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 216.812 en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES LA GAZCA, C.A.