Sentencia N° 1 Casación Civil TSJ 2000: Ana Rosa Acosta Sifuentes vs Lothar Eikenberg — Recurso de casación en juicio de…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de casación interpuesto por Lothar Eikenberg contra una sentencia del Juzgado Superior Noveno que declaró con lugar la demanda de resolución de contrato e indemnización de daños. La Sala analiza las denuncias de inmotivación en la sentencia recurrida, concluyendo que la misma contiene razonamientos suficientes que justifican su decisión, desestimando así las alegaciones del recurrente. Finalmente, se declara sin lugar el recurso de casación y se condena en costas a la parte recurrente.

La recurrida, al examinar el mencionado contrato de fideicomiso, señaló lo siguiente: 'Cursa a los folios 86 al 89 en copia simple documento de fecha 10-03-92, autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Primera de Caracas contentivo del contrato de fideicomiso celebrado entre LOTHAR EIKENBERG (Fideicomitente) y el BANCO EXTERIOR, C.A., (Fiduciario), a favor de la empresa CONTABILIDAD LEGAL CONTALEGAL, S.R.L., (Beneficiaria). De este instrumento se evidencia que si bien el beneficiario del fideicomiso en (sic) la empresa en la cual la actora tiene cuotas de participación en el capital constitutivo del mismo, tal como se infiere del documento constitutivo producido por la parte demandada y el cual cursa en copia simple a los folios 97 al 100 del expediente que de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se tiene como fidedigno, es criterio de quien decide, compartiendo lo decidido por el a-quo, que ello no es suficiente para probar la onerosidad del contrato cuya resolución demanda la actora y por ende que se trate de un contrato de arrendamiento como lo indica el demandado, toda vez que no existen elementos suficientes que conduzcan a establecer un vínculo directo ente uno y otro, y, además, la Empresa beneficiaria del fideicomiso es una persona distinta de la actora en el presente juicio y con patrimonio propio y resulta irrelevante el hecho de que la parte actora forme parte en el capital social de la misma.'

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación interpuesto por la representación judicial del ciudadano LOTHAR EIKENBERG, contra la sentencia proferida en fecha 31 de mayo de 1999, por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 274 del Código de Procedimiento Civil.