Sentencia N° 999 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de junio de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por el abogado Edwin Sequera en representación de Dayana Victoria Yovera, contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. La Corte de Apelaciones había declarado con lugar los recursos de apelación interpuestos por la Fiscalía y los apoderados de la víctima, lo que llevó a la defensa a alegar violaciones al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que la acción de amparo era improcedente in limine litis, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

motiva de la sentencia, sin embargo, en dicho capítulo no se hace referencia a ningún argumento expuesto por la defensa en sus escritos de contestación, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 16 ni constan las razones por las cuales son desechados, situación que violenta la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, ya que el proceso penal es por naturaleza contradictorio , lo que implica que cada una de las partes puede intervenir para hacer sus planteamientos y además esperar una respuesta motivada y congruente sobre cada uno de los argumentos, ya sea los argumentos de los recurrentes, como los argumentos de la contraparte en sus escritos de contestación de la apelación”. Que “la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal infringió e

Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional supra descrita, en consecuencia, se confirma la sentencia dictada el 7 de agosto de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Yaracuy, Extensión San Felipe.