Sentencia N° 997 Constitucional TSJ 2001: Yessy Coromoto Galvis y Pedro José Aquino… vs Servicio Nacional Integrado de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de varias fábricas de tabacos contra el SENIAT. La Sala argumenta que no se evidenció la violación de derechos constitucionales, ya que la exigencia del pago del impuesto no constituye una discriminación. Además, se señala que las alegaciones de los accionantes no demostraron la vulneración de derechos de rango constitucional.

Analizadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pasa a decidir la apelación ejercida y para ello observa: De acuerdo con lo previsto en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a su naturaleza que no figuren expresamente en el texto de esa Carta Fundamental o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Así, la acción de amparo constitucional constituye el mecanismo judicial para la protección de los mencionados derechos y garantías, mediante un procedimiento breve, orientado al restablecimiento de la situación jurídica infringida, cuya procedencia requiere la confrontación directa del hecho, acto u omisión presuntamente lesivo, con la norma constitucional que se denuncia como conculcada. En este orden de ideas, la jurisprudencia de esta Sala ha señalado que lo realmente determinante para resolver acerca de la violación que se denuncia a través de ese medio, es que exista una violación de rango constitucional y no legal, porque, de ser así, el amparo perdería todo sentido y alcance y se convertiría en un mecanismo ordinario de control de la legalidad.

CONFIRMA, en los términos expuestos en esta sentencia, la decisión dictada el 22 de junio de 2000 por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Yessy Coromoto Galvis y Pedro José Aquino Rojas, en su carácter de apoderados judiciales de FABRICA DE TABACOS CORONA, C.A., FABRICA DE TABACOS GATO NEGRO, FABRICA DE TABACOS GRAN CARIBE DEL SUR, S.R.L. y FABRICA DE TABACOS CASIQUE YARACUY, C.A., contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), y declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra ese fallo.