Sentencia N° 996 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de mayo de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por la abogada Dorange Frine Mujica Milano, defensora de los ciudadanos Carlos Alejandro Gómez Puerta y Hugo José Castillo Márquez, respecto a una decisión del Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de copia certificada de la sentencia impugnada, requisito indispensable para el examen de la solicitud de revisión.

La Sala ha considerado que quien pide una revisión debe presentar copia certificada del fallo a revisarse, no pudiendo suplirse ello, ni siquiera por la vía del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, ya que en materia de revisión no hay contraparte que controle lo aportado por el solicitante. Así, para admitir las solicitudes de revisión presentadas se requiere que el solicitante facilite las copias certificadas de la sentencia impugnada (Vid. Sentencia de esta Sala Nº 150/2000, caso: José Gustavo Di Mase y otros).

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por la abogada Dorange Frine Mujica Milano, quien actuó con el carácter de defensora definitiva de los ciudadanos CARLOS ALEJANDRO GÓMEZ PUERTA y HUGO JOSÉ CASTILLO MÁRQUEZ, respecto de la decisión del 24 de enero de 2007 dictada por el Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.