Sentencia N° 996 Constitucional TSJ 2000: Carlos Natividad Guzmán vs Asamblea Legislativa del Estado Anzoátegui
TSJ/SC, Sent. N° 996, Exp. 00-1579, 10/08/2000 · 10 de agosto de 2000
Expediente00-1579
Parte actora / solicitanteCARLOS NATIVIDAD GUZMÁN
Parte demandada / contraparteAsamblea Legislativa del Estado Anzoátegui
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoApelacion
Fecha de la decisión2000-08-10
DecisiónDeclina su competencia
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por la abogada Jestine Benavides de Guzmán, en representación de Carlos Natividad Guzmán, contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró sin lugar la acción de amparo. La Sala determinó que la competencia para conocer de la apelación corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declinando así su propia competencia.
Extracto de la motiva
Siendo la competencia para conocer de un caso sometido al conocimiento de este Alto Tribunal el primer aspecto a dilucidarse, pasa la Sala a realizar las siguientes consideraciones: Tal como se constata en el expediente bajo examen, el ciudadano Carlos Natividad Guzmán, a través de su apoderada la abogada Jestine Benavides de Guzmán, activó la jurisdicción constitucional de amparo mediante escrito que introdujo por ante el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Visto que dicho juzgado declaró sin lugar la acción propuesta, la parte actora procedió a ejercer el recurso ordinario de apelación contra dicho proferimiento. Sin embargo, y a los efectos de que fuere decidida dicha apelación, el referido juzgado remitió el expediente a esta Sala Constitucional. Estima esta Sala que tal remisión no se ajustó a lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual ordena que, tanto de las apelaciones como de las consultas contra decisiones en juicios de amparo, conocerán los tribunales superiores al emisor de la decisión. Ello es así, por cuanto el tribunal superior de los juzgados contencioso-administrativos no es el Tribunal Supremo de Justicia, sino, tal como lo disponen los artículos 181 y 182 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLINA SU COMPETENCIA en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Jestine Benavides de Guzmán, actuando en representación del ciudadano CARLOS NATIVIDAD GUZMÁN, contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, de fecha 29 de febrero de 2000. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.