Sentencia N° 994 Constitucional TSJ 2000: Proyectos Inverdoco, C.A. — La acción de amparo constitucional interpuesta

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo constitucional presentada por la sociedad mercantil PROYECTOS INVERDOCO, C.A. contra un auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Civil. La Sala declaró que no tiene materia sobre la cual decidir, dado que ya se había resuelto la apelación interpuesta por la parte demandante en un juicio anterior, confirmando la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Carabobo.

La Constitución vigente, consagra en su Título III los derechos y garantías constitucionales de los cuales goza toda persona. Destaca entre sus disposiciones generales el contenido del artículo 27, el cual precisa el derecho de toda persona a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los mismos, aun de los que sean inherentes a la persona aunque no figuren expresamente en la Carta Magna o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Para ello establece el procedimiento de la acción de amparo el cual “…será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad…”; tiene al respecto la autoridad judicial competente la potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Ha precisado este Máximo Tribunal, en lo que se refiere a la determinación de las competencias de los tribunales de la República, que el constituyente dejó dicha función al legislador y que corresponde a este último distribuir entre los distintos órganos, conforme a los criterios que juzgue idóneos, las potestades del poder jurisdiccional. En tal sentido, y como quiera que, a excepción de la Constitución de 1961, el resto del ordenamiento jurídico mantiene su vigencia en todo lo que no contradiga a la nueva Carta Magna, vendría la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a determinar las pautas para establecer la competencia de los diferentes tribunales en esta materia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Henry Torrealba Ledesma, Edmundo Martínez Rivero y Armando Planchart Márquez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PROYECTOS INVERDOCO, C.A., contra el auto dictado en fecha 20 de septiembre de 1999 por el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Civil de la entonces Corte Suprema de Justicia. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.