Sentencia N° 993 Constitucional TSJ 2000: CARLOS MENDEZ y TEOFILO ANDRES ORTEGA — La acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 993, Exp. 00-0434, 10/08/2000 · 10 de agosto de 2000
Expediente00-0434
Parte actora / solicitanteCARLOS MENDEZ y TEOFILO ANDRES ORTEGA
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-10
DecisiónTerminado el procedimiento

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Carlos Mendez y Teofilo Andres Ortega, contra una sentencia del Juzgado Superior Sexto del Trabajo. Tras varios procedimientos y notificaciones, la Sala declaró terminado el procedimiento al no comparecer las partes en la audiencia constitucional, considerando que la sentencia denunciada no afectaba derechos de orden público. Finalmente, se ordenó archivar el expediente.

Extracto de la motiva

Visto que esta Sala estableció en su sentencia nº 7 de fecha 1º de febrero de 2000 (Caso: José Armando Mejía) que: “La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias.”; ello en razón de la importancia que reviste la audiencia constitucional en la cual se plasman las características esenciales del juicio de amparo, como son la oralidad, publicidad, brevedad, gratuidad y ausencia de formalismos, consagrados en el artículo 27 de la Carta Magna, y habiéndose constatado del estudio pormenorizado que se ha realizado del escrito contentivo de la solicitud de amparo, que la sentencia denunciada no afecta derechos o garantías de eminente orden público, debe declararse terminado el procedimiento, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos CARLOS MENDEZ y TEOFILO ANDRES ORTEGA, contra la sentencia de fecha 30 de abril de 1999, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalaudiencia constitucionalsentenciaderechosorden públicoprocedimientonotificación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca