Sentencia N° 992 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de julio de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por Manuel Rodríguez Carrillo contra la sentencia de la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones, que declaró inadmisibles por extemporáneas las pruebas presentadas y sin lugar la recusación. Se argumenta que la decisión no es susceptible de revisión ya que no se encontraba firmemente establecida. Además, se declara que la solicitud de revisión de la decisión que declaró sin lugar la recusación es desestimada, ya que no se incurrió en interpretación contraria a criterios jurisprudenciales establecidos.

Ello así, es forzoso concluir que la revisión que se pretendió en nada contribuiría a alcanzar la finalidad de la revisión constitucional, cual es, uniformar la interpretación de normas y principios constitucionales, aunado a que tampoco se observa que la misma hubiese contrariado la doctrina de la Sala; en razón de lo cual, esta Sala Constitucional declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión de la decisión dictada el 15 de noviembre de 2011, por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

PRIMERO: INADMISBLE la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano Manuel Rodríguez Carrillo, asistido por el Abogado Virgilo Acosta, contra la sentencia dictada el 14 de noviembre de 2011, por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano Manuel Rodríguez Carrillo, asistido por el Abogado Virgilo Acosta, contra la sentencia dictada el 15 de noviembre de 2011, por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.