Sentencia N° 992 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de mayo de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 992, Exp. 05-2065, 11/05/2006
Expediente05-2065
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-05-11
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 11 de mayo de 2006, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Roberto Antonio Pacheco Campos y otros, contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que había declarado improcedente la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que no se encontraron violaciones a derechos constitucionales en la actuación del juzgado inferior, ya que este actuó dentro de los límites de su autonomía al valorar las pruebas presentadas en el proceso.
Extracto de la motiva
La valoración de pruebas no promovidas, ni las apreciadas por el a quo, aun en el supuesto negado de que fueran calificadas como errores de juzgamiento, no forman parte de la materia objeto de tutela constitucional, ni constituye un actuar fuera del área de su competencia, ni tampoco presupuestos de violaciones constitucionales, por cuanto pertenece a la soberana apreciación del juez. En el caso bajo análisis, no encuentra esta Sala Constitucional que la actuación del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes haya violentado derechos constitucionales que provoquen la declaratoria de nulidad del fallo accionado.
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Julio Ramón Casadiego, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Roberto Antonio Pacheco Campos, Antonio José Pacheco Campos, Alicia Margarita Pacheco Campos y Jannet Josefina Pacheco Campos. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 21 de septiembre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que declaró improcedente la acción de amparo interpuesta, por el referido abogado, contra la sentencia dictada, el 11 de febrero de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. TERCERO: SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta, por el apoderado judicial de los ciudadanos Roberto Antonio Pacheco Campos, Antonio José Pacheco Campos, Alicia Margarita Pacheco Campos y Jannet Josefina Pacheco Campos, contra la sentencia dictada, el 11 de febrero de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho de propiedadsucesionesrepresentaciónsentencia improcedentejuzgadorecurso de apelación