Sentencia N° 986 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de mayo de 2004
TSJ/SC, Sent. N° 986, Exp. 04-0962, 25/05/2004
Expediente04-0962
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-05-25
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por la abogada Laura O. Delascio Barrios en defensa de Luis Guillermo Salas Acevedo, quien había sido privado de libertad sin haber sido oído en audiencia preliminar durante más de un año. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, lo que motivó la consulta a la Sala Constitucional. La Sala ordenó al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal que informara sobre el estado del proceso penal en curso contra Salas Acevedo.
Extracto de la motiva
Visto que la acción de amparo fue ejercida contra la omisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en virtud de las violaciones a los derechos al debido proceso y a la libertad, por cuanto se ha privado de la libertad al accionante por más de un (1) año sin haberse realizado la audiencia preliminar. Visto que para la resolución del caso bajo análisis, esta Sala requiere la certeza sobre el estado actual del proceso penal que se le sigue al ciudadano Luis Guillermo Salas Acevedo, del cual conoce el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, se le ordena al referido Tribunal de Control que, en un lapso de cinco (05) días, mas el término de la distancia, contados a partir de su notificación, suministre a esta Sala información sobre la situación de dicha causa, a la cual acompañará copia certificada de las actuaciones demostrativas de la misma.
Dispositiva
Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesolibertadaudiencia preliminarEstado MirandaCorte de Apelaciones