Sentencia N° 985 Constitucional TSJ 2001: Constructora Nase, C.A. vs Alcaldía del Municipio Freites del Estado…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por la Alcaldía del Municipio Freites contra la sentencia del Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional presentada por CONSTRUCTORA NASE, C.A. La Sala revocó la decisión del a quo, argumentando que no se demostraron las violaciones a los derechos constitucionales alegadas por la empresa actora, y que el acto administrativo impugnado no infringió la potestad tributaria ni los derechos a la igualdad y libertad económica.

La Sala observa que en el presente caso no hubo consentimiento por el transcurso del lapso de seis meses a que se refiere el artículo antes mencionado, pues si bien la acción fue ejercida el 23 de mayo de 2000 contra un Acta del 9 de noviembre de 1999, según los dichos de la parte accionante dicho acto le fue notificado el 1º de febrero de 2000, y este hecho no fue controvertido por la parte accionada en la primera instancia, ni lo ha sido en esta alzada, razón por la cual, se concluye que el amparo fue solicitado dentro del tiempo legal. Igualmente, se observa que no hubo el consentimiento alegado por la representación municipal, pues las retenciones que hizo PDVSA a la empresa actora, aplicando la alícuota del 7%, tal y como se desprende de las facturas que constan en autos, versaron -como lo afirman los apoderados actores- sobre el contrato Nº 10-1616-03-B-980725, siendo que el acto señalado como lesivo y contra el cual se ejerció la acción de amparo constitucional objeto de este estudio, se originó con motivo de la inspección fiscal realizada, para efectuar el cálculo de impuestos causados y no liquidados, originados por el contrato Nº GAS-0067-098. De manera pues, que no puede considerarse que hubo consentimiento respecto a las supuestas violaciones que se le imputan al acto del 9 de noviembre de 1999, dictado con ocasión al último de los contratos nombrados, por los pagos efectuados en relación a un contrato distinto, y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada OLY MENESES, actuando en su condición de Síndico Procurador Municipal del Municipio Pedro María Freites del Estado Anzoátegui, contra la sentencia dictada el 13 de junio de 2000, por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, la cual se REVOCA. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la acción de amparo ejercida por los abogados LUIS ENRIQUE RÍOS DÍAZ y RAMÓN GERARDO DÍAZ NOGUERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NASE, C.A., contra el acta de inspección fiscal levantada el 9 de noviembre de 1999, por la Alcaldía del Municipio Freites del Estado Anzoátegui a su representada.