Sentencia N° 983 Constitucional TSJ 2001: Arcillas Lara (Arcilara), C.A. vs Teniente Coronel (GN) Dionisio Chacón…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por ARCILLAS LARA (ARCILARA), C.A. La acción se fundamentó en la prohibición de comercialización de arcilla impuesta por la Guardia Nacional, alegando violaciones a derechos constitucionales. Sin embargo, la Corte consideró que no se presentó evidencia suficiente que demostrara que la arcilla fue extraída cuando los permisos estaban vigentes.

En el supuesto de autos, aduce la compañía accionante que la actuación de ‘la Comisión de la Guardia Nacional bajo (...) órdenes del Comandante General del Comando regional N° 4’, por cuya virtud se le prohibió comerciar la arcilla que se encontraba en sus depósitos, le vulnera el ‘derecho a comerciar libremente’ dicho producto, el cual asevera fue extraído ‘cuando los permisos de explotación estaban vigentes’. Para resolver a respecto observa la Corte, que no corre a los autos documento alguno del que pueda evidenciarse que la arcilla que se encontraba en los depósitos de la quejosa ciertamente fue extraída cuando los permisos para su explotación estaban vigentes (...), por tanto, resulta infundada la violación al derecho al libre comercio que en tal sentido invocara, y así se decide (...)

CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 30 de abril de 1998, recaída sobre la acción de amparo interpuesta por el abogado Carlos Eugenio Mujica Zakarias, actuando en su carácter de apoderado judicial de ARCILLAS LARA (ARCILARA), C.A. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.