Sentencia N° 983 Constitucional TSJ 2000: Restituto Calvo Fuentes vs Comisión Nacional de Telecomunicaciones…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Restituto Calvo Fuentes contra la Providencia Administrativa Nº PADS-067 de CONATEL, que revocó derechos de reserva de canales de televisión. La Sala argumenta que el accionante carece de legitimación e interés para ejercer la acción, ya que el acto impugnado estaba dirigido a una sociedad mercantil y no a él directamente. Además, se deja sin efecto la medida cautelar dictada anteriormente.

En el caso de autos ha sido interpuesta una acción de amparo constitucional contra la Providencia Administrativa Nº PADS-067 de fecha 1º de julio de 1999, publicada -parcialmente- en el diario El Nacional de fecha 9 de diciembre de 1999, mediante la cual la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) revocó determinados oficios que habían reservado canales de televisión a la sociedad mercantil “Televisión Tecnológica Educativa, Tele-Exito Oriente y Guayana, Visión y Futuro, C.A”. En este contexto es menester señalar que conforme al Punto de Cuenta Nº 01-H, de la Agenda 15-H, de fecha 31 de octubre de 1991, el accionante solicitó autorización para instalar, explotar y operar una estación de Televisión Comercial e Institucional a nombre de Televisión Tecnológica Educativa, Tele-Exito y Guayana, Visión y Futuro, C.A.. Asimismo, se aprecia que según providencia de fecha 4 de noviembre de 1998, se ordenó la apertura del procedimiento en referencia a la mencionada sociedad mercantil y se dispuso la notificación del accionante en su carácter de Presidente de la misma. De allí que el acto recurrido no tenga por destinatario al accionante, ciudadano Restituto Calvo Fuentes, sino que por el contrario el mismo esté dirigido a la sociedad mercantil “Televisión Tecnológica Educativa, Tele-Éxito Oriente y Guayana, Visión y Futuro, C.A.”. Ahora bien, la existencia de las anotadas circunstancias, aunado a que la referida sociedad, fue notificada de la apertura del procedimiento administrativo, así como que en el mes de mayo de 1998, el hoy accionante en nombre de dicha compañía se dirigió a CONATEL con motivo del inicio de las operaciones del complejo comunicacional ORIÓN, llevan a esta Sala al convencimiento de que los permisos para operar una Estación de Televisión comercial no debían ser otorgados al ciudadano Restituto Calvo Fuentes, motivo por el cual el accionante no tiene derecho alguno sobre la reserva de frecuencia que trata este proceso. Siendo así, el ciudadano Restituto Calvo Fuentes, accionante en el presente caso, carece de legitimación e interés para ejercer la presente acción y en consecuencia, la misma debe ser declarada sin lugar, sin que para ello se haga necesario pronunciamiento alguno en torno al resto de las denuncias formuladas, y así se declara.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la presente acción de amparo constitucional ejercida por los abogados José Amando Mejías Betancourt y Víctor Rafael Hernández Mendible, apoderados judiciales del ciudadano RESTITUTO CALVO FUENTES contra la Providencia Administrativa Nº PADS-067 de fecha 1º de julio de 1999, publicada -parcialmente- en el diario El Nacional de fecha 9 de diciembre de 1999, dictada por el Director General de la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). 2.- Deja sin efecto la medida cautelar innominada dictada por esta Sala en la presente causa el 28 de junio de 2000. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.