Sentencia N° 982 Constitucional TSJ 2001: José Vicente Arenas Cáceres — Declaración de perención del proceso de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 982, Exp. 00-0562, 06/06/2001 · 6 de junio de 2001
Expediente00-0562
Parte actora / solicitanteJOSÉ VICENTE ARENAS CÁCERES
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-06-06
DecisiónPERENCIÓN

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara la perención del proceso de amparo constitucional interpuesto por José Vicente Arenas Cáceres, debido a la inactividad procesal de la parte actora desde el 11 de febrero de 2000. Se establece que la falta de impulso en el procedimiento ocasiona el abandono del trámite, lo que lleva a la extinción de la instancia. La decisión se fundamenta en la normativa aplicable y en la necesidad de proteger el derecho a la tutela judicial efectiva.

Extracto de la motiva

Según estatuye el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil -derecho común en materia procesal-, el Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión. Sin embargo, según reconoce la misma norma, la causa puede quedar paralizada, sin actividad, de forma tal que hace cesar la permanencia a derecho de las partes. Tal inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y eficaz del amparo, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos fundamentales por esta vía, lo que produce un decaimiento del interés procesal en que se administre la justicia acelerada y preferente (ex artículo 13 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) que proporciona el amparo constitucional. En efecto, el interés procesal es la posición del actor frente a la jurisdicción para obtener de ella la satisfacción de su necesidad de tutela; éste interés subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso. La falta inicial de esta 'necesidad de tutela' (interés procesal) impide el juicio sobre el mérito de la pretensión del actor y por ello se sanciona con la declaratoria de inadmisibilidad de la pretensión, tal como lo reflejan las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, varias de las cuales recogen supuestos de falta de interés procesal (por irreparabilidad, cesación, consentimiento, elección de otra vía de protección judicial, p.e.).

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN del proceso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JOSÉ VICENTE ARENAS CÁCERES contra la sentencia dictada, el 20 de abril de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y, en consecuencia, extinguida la instancia.

Palabras clave

perenciónamparo constitucionalinterés procesalinactividad procesalextinción de instanciaderechos fundamentalestutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca