Sentencia N° 979 Constitucional TSJ 2000: Ministro de Salud y Desarrollo Social — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 979, Exp. 00-1810, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-1810
Parte demandada / contraparteMinistro de Salud y Desarrollo Social
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional asume el conocimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta contra el Ministro de Salud y Desarrollo Social. Se destaca que la Sala Político-Administrativa remitió la causa, y se ordena la notificación al Ministro para que concurra a la audiencia constitucional. Además, se notificará a los ciudadanos involucrados en la causa y al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento.

Extracto de la motiva

Ahora bien, en atención al criterio establecido sobre la competencia de esta Sala Constitucional, en decisión de fecha 20 de enero de 2000 (Vid. Caso Emery Mata Millán. Exp. nº 00-0002), conforme a la cual: “Corresponde a la Sala Constitucional, por su esencia, al ser la máxima protectora de la Constitución y además ser el garante de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, de acuerdo con el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, incoadas contra los altos funcionarios a que se refiere dicho artículo, así como contra los funcionarios que actúen por delegación de las atribuciones de los anteriores…”, esta Sala asume el conocimiento de la presente acción de amparo en el estado en que se encuentra, dando continuación al respectivo procedimiento.

Dispositiva

Primero: Notificar al ciudadano Ministro de Salud y Desarrollo Social, para que concurra a enterarse del día y hora que fije la Secretaría de esta Sala para la audiencia constitucional, a fin de que exprese los argumentos que estime conveniente en relación con la acción de amparo interpuesta en su contra, anexando al respectivo oficio copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. Segundo: Dado el tiempo transcurrido de paralización de la presente causa se ordena notificar a los ciudadanos: NORA MOLINA 6.146.596, MARÍA DE LOURDES GASCON 6.386.379, BERENICE Z. RIVERO 12.397.129, NINOSKA PRIETO 10.513.844, RUBIA MARÍA PAREDES 6.403.999, JACQUELINE MARÍA DUGARTE 6.236.138, MARIALCA BRAVO 9.958.747, ANA ROSA ROJAS 6.130.312, GLORIA QUIJADA 11.537.034,YORKI YANATEL BLANCO 14.942.835, JULIANA TEODORA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ 81.360.027, MARIO FELIPE HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ 10.094.830, MIGUEL D´VIANA 6.003.977, MARCO ANTONIO NORABUENA 12.388.556, GREGORIO BETANCOURT 4.818.302, HÉCTOR JESÚS OCHOA 12.157.200, RAFAEL ALVAREZ 9.418.502, JORGE RAFAEL GARCIA 11.899.790, JOAQUÍN OMAR BERRIOS 6.856.838, IVAN L. PRADO 8.846.412, JOSÉ MENDOZA 12.255.395, FREDDY OMAR BELLO 2.902.311, MIGUEL ALFREDO MARTÍNEZ 4.852.990, CARLOS RENTROLA 81.237.683, TONY HERNÁNDEZ 5.977.831, OSMER MARÍN 3.551.373, RENÉ ALFREDO CAMACHO 4.585.946, MIGUEL H. PEÑA MORENO 81.028.774, MARIO JOSÉ MARTINEZ 4.772.347, MIGUEL ANTONIO RODRÍGUEZ 5.539.642, ADOLFO JOSÉ PIÑERUA 6.222.258, FRANKLIN BLANCO 10.500.678, FERNANDO GREGORIO GARCÍA 8.507.571, VICENZO VEGLIANTE CODA 9.486.030, JOSÉ LUIS FLORES PÉREZ 9.195.497, JESÚS EDUARDO LÓPEZ C. 7.477.043, JUAN CARLOS MENDOZA 5.965.898, JUAN CARLOS MEDINA 12.393.830, MARCEL QUINTANA 6.339.320, CARLOS ALBERTO MACHADO 5.543.558, OMAR ROJAS VILLAROEL 8.176.041, JESÚS EDUARDO GARCÍA 6.322.970, RUFINO AUGUSTO ARISTIGUETA 6.124.562, RICARDO JOSÉ ROJAS VELÁZQUEZ 5.083.736, FREDDY DE JESÚS CAMPOS 15.148.586, JESÚS TORREALBA 8.692.321, CARLOS RAMÓN GIL VILLASMIL 9.855.069, MANUEL ZAPATA 5.608. 381, JOSÉ F. CABRAL RAMOS 4.265.259, JESÚS ALBERTO DÍAZ 6.312.546, MICHAEL F. SALEN M. 14.575. 269, CARLOS R. AREVALO 12.310.212, JOHNNY LUIS 12.763.160, LUIS ALEXIS BLANCO 6.286.607, MIGUEL ÁNGEL PÉREZ 6.175.639, ADDY NORBERTO CÁRDENAS 13.590.255, ABEL SERGIO ABARCA 6.174.941 Y ANGEL GABRIEL SEGREDO 7.235.766, JAIME GARCÍA 15.342.534, JANTSON BEIRUT LOAIZA 13.717.962, MARCO ANTONIO SOBALVARRO DURÁN 11.268.860, ORLANDO JOSÉ MELÉNDEZ MENDOZA 7.663.451, PASTOR ALBERTO OLIVARES LÓPEZ 9.954.726, WILLIAN ALEXIS BARCO DÍAZ 5.519.098, BETHZAIDA DEL CARMEN LANGE SANDOVAL 6.510.906, FRANCISCO JAVIER TORRES 4.602.581, ALFREDO LÓPEZ 4.578.956, FREDDY JOSÉ MARTÍNEZ ECHEZURÍA 6.850.574, ANTONIO CASTILLO GUEVARA 8.133.875, WILFREDO TORRES GONZÁLEZ 8.838.496, JOSÉ LUIS ROMERO ALVARADO 9.118.560, SAVERIO LA GUARDIA QUIÑONEZ 5.946.328, JESÚS ALEJANDRO ANDRADE HERRERA 9.542.309, ARMANDO ERNESTO PULIDO MENDOZA 5.421.744, FRANCISCO TOLEDO HERNÁNDEZ 3.300.059, HÉCTOR CARMELO ÁLVAREZ PAREDES 6.375.663 y ELIZABETH KARINA PÉREZ BARAZARTE 13.223.760, o a sus apoderados judiciales acerca de la continuación del procedimiento en la presente acción de amparo constitucional. Tercero: Notificar al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia del presente auto. Cuarto: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalministro de saludaudiencia constitucionalnotificaciónprocedimientoderechosgarantíasacción

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca