Sentencia N° 97 Constitucional TSJ 2001: Transporte Fatima C.A. vs Empresa de Transporte Urbano Caroní C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación de amparo constitucional interpuesta por TRANSPORTE FATIMA C.A. contra una decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Estado Bolívar. La apelación se basó en la nulidad de un convenimiento y en vicios de representación en un documento presentado en el juicio. La Sala determinó que el amparo no es el mecanismo adecuado para discutir la validez de contratos y que los errores de juzgamiento son materia de apelación ordinaria, no de amparo.

No es el amparo acción para dilucidar la validez de los contratos celebrados. No forma parte de la tutela que ofrece la acción de amparo, la posibilidad de discutir las causales de nulidad de las convenciones celebradas. La acción de amparo, como se expresó en una sentencia dictada por esta Sala el 27 de julio de 2000 (caso Segucorp) “... tutela un aspecto de la situación jurídica del ciudadano que son sus derechos fundamentales, pues la defensa de los derechos subjetivos -diferentes a los derechos fundamentales y las libertades públicas- y los intereses legítimos, se realiza mediante recursos administrativos y acciones judiciales. Por ejemplo, no es lo mismo negar la posibilidad a un ciudadano de tener la condición de propietario, que una discusión acerca de la titularidad de un bien entre particulares, cuya protección se ejerce mediante una acción judicial específica: la reinvindicación. Pero, si se niega a un ciudadano su derecho a defender su propiedad, se le niega un derecho fundamental, cuyo goce y ejercicio debe ser restituido ...”. En consecuencia, las circunstancias que afecten la validez de las convenciones celebradas, tiene que ser discutidas con las acciones que establece la Ley, para proteger los derechos subjetivos de las partes contratantes o dentro del proceso en el cual ese contrato se haga valer.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la Sociedad de Comercio Transporte Fatima C.A., contra la sentencia del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de fecha 1º de junio de 2000, que declaró sin lugar el amparo por ella solicitado; decisión que se CONFIRMA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Bájese el expediente.