Sentencia N° 97 Constitucional TSJ 2000: Agropecuaria LOS Tres Rebeldes C.A. vs Juan Ramón Tejada — Amparo constitucional…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por AGROPECUARIA LOS TRES REBELDES C.A. contra autos de un Juzgado de Primera Instancia que admitió una demanda sin citar a uno de los demandados. La Sala determinó que la falta de citación infringió el derecho de defensa y el debido proceso, lo que llevó a declarar con lugar el amparo y a ordenar la reposición del proceso para que se realice la citación correspondiente. La decisión reafirma la importancia de garantizar el derecho a ser oído en juicio.

Se denomina debido proceso a aquél proceso que reúna las garantías indispensables para que exista una tutela judicial efectiva. Es a esta noción a la que alude el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuando expresa que el debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. Pero la norma constitucional no establece una clase determinada de proceso, sino la necesidad de que cualquiera sea la vía procesal escogida para la defensa de los derechos o intereses legítimos, las leyes procesales deben garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho de defensa de la parte y la posibilidad de una tutela judicial efectiva. De la existencia de un proceso debido se desprende la posibilidad de que las partes puedan hacer uso de los medios o recursos previstos en el ordenamiento para la defensa de sus derechos e intereses. En consecuencia, siempre que de la inobservancia de las reglas procesales surja la imposibilidad para las partes de hacer uso de los mecanismos que garantizan el derecho a ser oído en el juicio, se producirá indefensión y la violación de la garantía de un debido proceso y el derecho de defensa de las partes. La defensa no será posible si las personas que pueden ser afectadas por la sentencia que pone fin al proceso, no son llamados a juicio. Esta es, precisamente, la razón por la que el artículo 215 del Código de Procedimiento Civil, declara que es formalidad necesaria para la validez del juicio la citación del demandado para la contestación de la demanda. Luego, para que haya un debido proceso, es condición necesaria la comparecencia de todos los demandados.

CONFIRMA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, el 9 de noviembre de 1999. En consecuencia, se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad anónima AGROPECUARIA LOS TRES REBELDES C.A., representada por los abogados Alexis Rafael Moreno López, Rosa Caraballo Rondón y Wiecza M.Santos Matiz, contra los autos dictados por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Agrario, Penal, de Salvaguarda del Patrimonio Público y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas con sede en Guasdualito; y se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia antes indicado proceda a la citación de cada una de las partes demandadas en el juicio referido.