Sentencia N° 968 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de julio de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 968, Exp. 13-0217, 16/07/2013
Expediente13-0217
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2013-07-16
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Nicolás Rafael López Gómez, quien alegaba actuar en representación del ciudadano José Antonio Coronado. La decisión se fundamentó en la falta de representación legal adecuada, ya que el abogado no presentó el poder que lo acreditara para actuar en nombre de su cliente. La Sala enfatizó que la revisión constitucional es una facultad excepcional y que la falta de representación es causal de inadmisibilidad según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
La Sala advierte que el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil establece que 'Cuando las partes gestionen en el proceso civil por medio de apoderados, éstos deben estar facultados con mandato o poder'. Así pues, el representante judicial actúa dentro de los límites del poder que le confiere la parte, por ello, sin poder no hay representación. En virtud de lo expuesto y al no constar en autos poder eficaz y suficiente otorgado al abogado que le acredite capacidad para interponer la presente solicitud, resulta necesario declarar la falta de representación del solicitante.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión presentada por el abogado Nicolás Rafael López Gómez, quien alega actuar en representación del ciudadano JOSÉ ANTONIO CORONADO contra la sentencia dictada el 2 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.
Palabras clave
cosa juzgadaapelacióndebido procesoremateinmueblestutela judicialderechosnormas