Sentencia N° 968 Constitucional TSJ 2001: Samuel Darío Hernández Barrieto vs Rosa Elena Moreno Chacón — Ejecución de hipoteca

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Samuel Darío Hernández Barrieto contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, que declaró con lugar la apelación de Rosa Elena Moreno Chacón. La Sala consideró que la decisión del tribunal inferior violó derechos constitucionales, como el libre desenvolvimiento de la personalidad y el derecho a la igualdad, al revocar un convenimiento homologado entre las partes. En consecuencia, se declaró con lugar la acción de amparo y se ordenó al Juzgado sentenciar nuevamente la apelación.

La sentencia accionada, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 24 de octubre de 2000, declaró con lugar la apelación ejercida por la ciudadana Rosa Moreno Chacón en contra de la sentencia del 19 de julio de 2000, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, que homologó el convenimiento realizado entre el solicitante y la referida ciudadana. Así, a la referida decisión se le imputa la violación del derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad, el derecho a la igualdad, el derecho al acceso a los órganos de administración de justicia, el derecho al debido proceso y el derecho a la propiedad. Ahora bien, el órgano jurisdiccional fundamentó la decisión accionada en el supuesto error en que incurrió el a quo, y en consecuencia, en la desproporción que generó entre las partes, al admitir la demanda de ejecución de hipoteca y acordar la intimación de la demandada por el pago de treinta millones de bolívares (Bs.30.000.000,00), cuando la obligación contraída por las partes tenía por objeto la cantidad de quince millones novecientos mil bolívares (Bs.15.900.000,00), considerando así que ello, constituía un enriquecimiento sin causa por parte del demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.184 del Código Civil.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jesús Colmenares Jiménez y Javier Martínez Soto, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Samuel Darío Hernández Barrientos, contra la decisión del 24 de octubre de 2000 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y se ordena a dicho Juzgado sentenciar nuevamente la apelación atendiendo a lo señalado en este fallo.