Sentencia N° 967 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de noviembre de 2024
TSJ/SC, Sent. N° 0967, Exp. 23-0237, 21/11/2024
Expediente23-0237
PonenteTANIA D’AMELIO CARDIET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2024-11-21
DecisiónImprocedente in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Michael Satrughna Stanley contra decisiones de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Se argumenta que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia y motivó adecuadamente su decisión, señalando vicios de inmotivación en la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que decretó el sobreseimiento de la causa a favor del accionante. La Sala concluye que no se evidencian violaciones a derechos constitucionales en las decisiones impugnadas.
Extracto de la motiva
En corolario de lo antes transcrito, esta Sala debe señalar, que los aspectos señalados por la alzada al momento de tomar su decisión están ajustados a derecho, debido a esto debe esta Sala declarar improcedente in limine litis la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Michael Satrughna Stanley. Así se declara.
Dispositiva
Se declara improcedente in limine litis la acción de amparo propuesta por el ciudadano Michael Satrughna Stanley, asistido por la abogada Luz Verónica Cañas Izaguirre, contra las decisiones del 21 de diciembre de 2022 y 25 de enero de 2023 dictadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui.
Palabras clave
amparoproceso penalderechos constitucionalesdebido procesotutela judicialCorte de Apelacionesdecisión judicial