Sentencia N° 965 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de agosto de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 1 de agosto de 2014, declaró sin lugar la apelación interpuesta por el abogado José Eduardo Alburgues Cardozo, actuando en nombre de Rafael Vinicio Peña Castillo, contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Zulia, que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que el juez a quo actuó dentro de sus atribuciones al ordenar la reposición de la causa para garantizar el cumplimiento de la transacción homologada entre las partes, sin que ello constituyera una violación a la cosa juzgada.

La Sala Constitucional, al analizar el caso, determinó que el juez de la causa había actuado correctamente al reponer la causa al estado de que las partes dieran cumplimiento a la transacción homologada, dado que se había advertido un desorden procesal que justificaba dicha actuación. Se enfatizó que la acción de amparo no procedía, ya que el tribunal había actuado dentro de su competencia y no había incurrido en abuso de poder. La decisión del a quo fue confirmada, considerando que la apelación interpuesta era tempestiva y que no se habían vulnerado los derechos fundamentales del accionante.

1) SIN LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia dictada el 9 de abril de 2014, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CONFIRMA la decisión del a quo que declaró SIN LUGAR el amparo interpuesto por el abogado José Eduardo Alburgues Cardozo, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL VINICIO PEÑA CASTILLO, contra la decisión dictada el 2 de mayo de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.