Sentencia N° 962 Constitucional TSJ 2000: Leonardo Jorge Hernández vs FULGENCIA DEL CARMEN GÓMEZ CENTENO y ASUNCIÓN…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado William Castillo Toro en representación de Leonardo Jorge Hernández. La acción se fundamenta en la supuesta vulneración del derecho a la defensa y la seguridad jurídica, tras la anulación de una sentencia firme por parte del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Bolívar. La Sala considera que existen graves infracciones de orden público que justifican la revisión de la decisión impugnada.

En relación con las acciones de amparo contra decisiones judiciales que prevé el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala Constitucional estableció en sentencias de fecha 20 de enero de 1999 –casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja– su competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. De conformidad con el criterio establecido en las referidas sentencias, y por cuanto la presente acción ha sido intentada en contra de una sentencia proferida por un Juzgado Superior de la República, esta Sala es competente para conocer la presente acción, y así se declara.

Por las razones expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado William Castillo Toro, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEONARDO JORGE HERNÁNDEZ. En consecuencia: 1.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Juez Superior Segundo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral, tomando en cuenta el término de la distancia que haya de acordarse. De igual forma, se ordena remitir copias certificadas del escrito de la presente acción, así como de la presente decisión anexas a la mencionada notificación.