Sentencia N° 96 Constitucional TSJ 2001: Claudia Ramírez Trejo — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Claudia Ramírez Trejo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones. La Sala admitió la acción y suspendió los efectos de la sentencia impugnada. Sin embargo, se constató que existía una decisión posterior que anulaba las actuaciones del proceso, lo que llevó a la Sala a declarar inadmisible la acción de amparo, argumentando que ya había cesado la violación de derechos constitucionales denunciada por la accionante.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la presente acción, y con tal propósito, se observa lo siguiente: El artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su numeral 1, dispone que: 'Artículo 6: No se admitirá la acción de amparo: 1) Cuando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla'. En el presente caso, esta Sala observa que existe una decisión dictada en fecha 5 de septiembre de 2000, por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en función de Control, en la cual se anulan todas las actuaciones del proceso cuyas decisiones han sido objeto de la presente acción, al decretar la nulidad absoluta del escrito de acusación interpuesto por el Fiscal 56° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial a cargo del doctor Oswaldo Domínguez Florido, y las subsiguientes actuaciones que dependan de dicha acusación. Ello lleva a esta Sala a concluir que el proceso penal continua vivo y que debe reiniciarse en el estado al cual fue repuesto, por lo que no existe, y de haber existido, ya ha cesado la violación constitucional denunciada por la accionante y atribuida a la decisión de la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 26 de marzo de 2000.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana CLAUDIA RAMÍREZ TREJO contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2000, por la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda sin efecto la suspensión ordenada en la decisión dictada por esta Sala en fecha 11 de octubre de 2000.