Sentencia N° 96 Constitucional TSJ 2000: Petra Laura Lorenzo vs Inversiones Ademuz, C.A. — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a una acción de amparo constitucional interpuesta por Petra Laura Lorenzo contra decisiones del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas. La Sala determinó que la falta de notificación del avocamiento del juez a las partes constituía una violación del derecho a la defensa, lo que llevó a la decisión de confirmar la sentencia del Juzgado Superior que había declarado improcedente la acción de amparo, pero dejando sin efecto todo lo actuado en el proceso de ejecución de hipoteca, ordenando la reposición de la causa al estado de notificación a la demandante.

La falta de notificación a las partes del avocamiento de un nuevo juez al conocimiento de una causa en curso, podría constituir una violación de la garantía constitucional del derecho de defensa; no obstante, considera esta Sala que, para configurarse tal violación, es necesario que, efectivamente, el nuevo juez se encuentre incurso en alguno de los supuestos contenidos en alguna de las causales de recusación taxativamente establecidas, porque, de no ser así, el recurso ejercido resultaría inútil y la situación procesal permanecería siendo la misma. Observa esta Sala, que la accionante alega que la falta de notificación conculcó su derecho de defensa, sin mencionar que, efectivamente, la juez nombrada se encontraba incursa en alguno de los supuestos contenidos en las causales de procedencia de la recusación, por lo que, en el caso de autos, se le impidió oportunamente ejercerlo, configurándose así la violación de su derecho de defensa al no haber sido juzgada por un juez independiente e imparcial, como lo garantiza la Constitución vigente y la abrogada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, el 2 de noviembre de 1999. Pero, debido a la infracción de derechos constitucionales de orden público y en base al artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto todo lo actuado en el proceso ventilado ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal (hoy Estado Vargas) en el juicio de ejecución de hipoteca que Inversiones Ademuz, C. A. siguió contra Petra Laura Lorenzo a partir del avocamiento de la Juez Evelina D’ Apollo, por lo que el tribunal debe notificar de nuevo a las partes y proceder a dictar sentencia.