Sentencia N° 958 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de noviembre de 2016
TSJ/SC, Sent. N° 958, Exp. 16-0854, 23/11/2016
Expediente16-0854
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2016-11-23
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 23 de noviembre de 2016, declaró sin lugar la apelación interpuesta por los abogados de la Sociedad Mercantil TOYOTA DE VENEZUELA, C.A. contra la decisión de la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que la decisión de inadmisibilidad se encontraba ajustada a derecho, ya que los recurrentes no agotaron las vías judiciales ordinarias antes de recurrir al amparo constitucional.
Extracto de la motiva
La Sala Sexta de la Corte de Apelaciones actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta el 10 de agosto de 2016, por los abogados (...) SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la citada acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales…
Dispositiva
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta el 10 de agosto de 2016, por los abogados (...) SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la citada acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales…
Palabras clave
tutela judicialinadmisionamparomotivaciónderechos constitucionalesjusticiaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penal