Sentencia N° 958 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de julio de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improponible la demanda interpuesta por Antonio José Varela contra el Proyecto de Enmienda Constitucional Nº 1, argumentando que la demanda no puede ser admitida debido a que el procedimiento de enmienda no había culminado. Se establece que la enmienda constitucional es un proceso complejo que requiere la finalización de ciertos procedimientos antes de poder ser impugnada judicialmente.

La Sala ha concluido que la impugnabilidad de esta clase de actos desprovistos de efectos jurídicos externos, se supedita a la finalización efectiva de esta clase de procedimientos escalados, pues no puede cuestionarse en sede jurisdiccional un acto que acaso goza de virtualidad, desprovisto de eficacia hasta tanto no haya concluido su proceso generativo. En tal sentido, mediante sentencia nº 2194/2007 (caso: Hermann Escarrá y otros), se dispuso lo siguiente: ‘Se cuestiona en esta oportunidad la propuesta de reforma a la Constitución presentada por el Presidente de la República a la Asamblea Nacional el 15 de agosto de 2007. Al respecto, cabe indicar que en nuestro ordenamiento jurídico las enmiendas (artículo 340) y las reformas (artículo 342) a la Constitución son respuestas al procedimiento agravado que nace de la distinción entre Poder Constituyente y Poder Constituido...’

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE en derecho la demanda interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ VARELA, supra identificado, contra el Proyecto de Enmienda Constitucional Nº 1 elaborado por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.