Sentencia N° 956 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por José Trinidad Santiago Paredes, representado por Carlos Guillermo Portillo Arteaga, contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que declaró el decaimiento de la apelación por Petición de Herencia. La Sala consideró que la decisión del tribunal inferior violó derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, al no notificar adecuadamente a las partes. Se anuló la sentencia impugnada y se ordenó al Juzgado Superior dictar una nueva decisión sobre la apelación.

motivado a que [su] representado tenía la expectativa plausible que proferida la sentencia sería notificado en su domicilio procesal de acuerdo a la doctrina imperante en la Sala”. Finalmente señaló, en nombre de su mandante, ciudadano José Trinidad Santiago Paredes, antes identificado, en su carácter de agraviado, que solicita “se restituya in limine litis la situación jurídica infringida por la juez agraviante, Francina María de Jesús Rodulfo Arria, antes identificada, juez del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por versar el caso sub iudice sobre asunto de mero derecho, y a tal efecto, este máximo tribunal, PRIMERO: Declare la nulidad de la actuación judicial, mediante, la cual, la juez agraviante ordenó se notificaran a las partes del proferimiento de la sentencia, mediante cartel publicado en imprenta, conducta inconstitucional, que se evidencia en la parte in fine del dispositivo del fallo, proferido, el 04 de octubre de 2023, al expediente N° 2933 de la nomenclatura [del] Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, http://merida.tsj.gob.ve/DECISIONES/2023/OCTUBRE/957-4-02933-.HTML, expediente judicial, que hoy reposa en el archivo del Tribunal Segundo de Primer Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el N° 7172. SEGUNDO: Decrete la nulidad de los actos subsiguientes al proferimiento de la sentencia dictada, el 04 de octubre de 2023, al expediente 2933 de la nomenclatura Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por ser consecuencia de las violaciones constitucionales delatadas. TERCERO: Ordene la reposición de la causa al estado de notificar a las partes del proferimiento de la sentencia dictada, el 04 de octubre de 2023, al expediente N° 2933 de la nomenclatura Tribunal Superior

1.- COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional. 2.- ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión del fallo accionado. 3.- DE MERO DERECHO la resolución del presente amparo. 4.- PROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional. 5.- ANULA el fallo dictado el 4 de octubre de 2023. 6.- ORDENA al Juzgado Superior que corresponda previa distribución, dicte nueva decisión con respecto a la apelación incoada.