Sentencia N° 952 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de noviembre de 2017
TSJ/SC, Sent. N° 952, Exp. 17-0640, 09/11/2017
Expediente17-0640
PonenteLourdes Benicia Suárez Anderson
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2017-11-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES CARNIFRED, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Estado Lara, que declaró improcedente una medida cautelar solicitada en el marco de una acción de amparo constitucional. La Sala reafirma su competencia para conocer de recursos de apelación en materia de amparo y establece que la decisión del juzgado a quo no produce indefensión, ya que se atendió el derecho de petición de la parte quejosa.
Extracto de la motiva
Corresponde preliminarmente determinar la competencia para conocer de la pretensión recursiva ejercida en el caso bajo examen y a tal efecto es necesario resaltar que según las disposiciones previstas en los artículos 266, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y 25 numeral 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, así como lo asentado por este órgano jurisdiccional en su decisión identificada con el n.° 1 del 20 de enero de 2000, caso: “Emery Mata Millán”, esta Sala resulta competente para conocer de los recursos de apelación que se ejerzan contra las sentencias que, en materia de amparo constitucional, dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo. Ahora bien, visto que en el caso de autos la apelación se ejerció contra una decisión proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual conoció como primera instancia de juzgamiento de la acción de amparo intentada por la sociedad de comercio aquí quejosa, esta Sala se declara competente para pronunciarse en el presente caso. Así se deja establecido.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la representación de la sociedad mercantil INVERSIONES CARNIFRED, C.A., contra la decisión dictada el 4 de mayo de 2017, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la que se declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de procedimiento administrativo que fue solicitada, en el marco del juicio contentivo de la acción de amparo que fue propuesta por esta empresa en contra de actuaciones sin identificar desplegadas por el por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial.