Sentencia N° 951 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de julio de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 18 de julio de 2023, declaró sin lugar la solicitud de revisión constitucional presentada por los apoderados de Rongzan Zheng, en relación a una sentencia de la Sala de Casación Civil. La Sala consideró que la revisión no se subsume en los supuestos previstos para su procedencia, ya que no se evidenció un control erróneo de la constitucionalidad ni violaciones a derechos fundamentales. Se enfatizó que la revisión es un mecanismo excepcional y no debe ser utilizado como un medio ordinario de impugnación.

Observándose de lo anterior, que contrario a lo afirmado por el formalizante, el juez de la recurrida si motivó su conclusión en cuanto al destino del local comercial, señalando que si bien el referido contrato de arrendamiento fue suscrito con un fin comercial, no es menos cierto que el arrendador permitió ‘…desde un primer momento el hospedaje de personas en el inmueble…’; igualmente, indicó que ‘…más allá de la situación interna del inmueble con respeto a su distribución en el área, su último destino es de local comercial…’. En consecuencia, queda evidenciado que el tribunal ad quem sí fundamentó su decisión respecto al punto controvertido referente al destino del local comercial, lo que permite evidenciar que la sentencia contiene los motivos que sostienen lo decidido. En virtud de lo anterior, esta Sala declara improcedente la infracción de los artículos 12 y 243 ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Se declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional formulada por los Carlos Augusto Márquez Arcia y Dennys Alberto González Vásquez, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RONGZAN ZHENG, de la sentencia dictada, el 22 de julio de 2021, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.