Sentencia N° 95 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2020

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado José Luis Altuve Aular en representación de Julio César Tovar López, contra la Jueza Darcy Lorena Sánchez Nieto. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación del poder notarial que acredite la representación del abogado, lo que impide la legitimación para actuar en juicio. La Sala reitera que la ausencia de este requisito procesal debe ser controlada de oficio por el juez.

A la luz de los anteriores criterios, siendo que el referido abogado carece de facultad para actuar en nombre y representación del ciudadano Julio César Tovar López, ya que no consignó la documentación necesaria para ejercer la tutela invocada, resulta imperioso para esta Sala Constitucional declarar la inadmisibilidad de la presente acción, con fundamento en lo estipulado en el artículo 18 cardinal 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y artículo 133 cardinales 2 y 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable al procedimiento de amparo constitucional, tal como lo dispone el artículo 48 de la referida Ley Orgánica de Amparo. Así se declara. Asimismo, esta Sala constata que los derechos denunciados como quebrantados en el presente caso sólo tienen incidencia en la esfera particular del accionante, sin que de alguna manera se vea afectado, ni lesionado, vulnerado o menoscabado, directa o indirectamente el orden público, las buenas costumbres o parte de la colectividad.

Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Luis Altuve Aular, contra la ciudadana Darcy Lorena Sánchez Nieto.