Sentencia N° 95 Constitucional TSJ 2001: María DEL Valle Fernández — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 95, Exp. 00-1619, 06/02/2001 · 6 de febrero de 2001
Expediente00-1619
Parte actora / solicitanteMARÍA DEL VALLE FERNÁNDEZ
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-06
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional se pronuncia sobre la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional presentada por María del Valle Fernández, quien impugnó una decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible su solicitud. La Sala establece que la falta de pago de sumas de dinero no constituye un agravio constitucional y que la revisión de decisiones judiciales no es objeto del recurso de amparo. Finalmente, se declara inadmisible la acción de amparo propuesta.

Extracto de la motiva

De acuerdo al criterio expuesto en las sentencias dictadas por esta Sala el 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja) este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, es competente para conocer de los amparos propuestos contra decisiones de última instancia producidas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Luego, como la pretensión de amparo ha sido propuesta, precisamente, contra un fallo dictado por el Tribunal antes mencionado, esta Sala es competente para conocer de la misma, y así se declara. El evento del cual se deduce la necesidad de protección de derechos constitucionales, es la disconformidad con la apreciación que se hace en la sentencia, para declarar inadmisible la solicitud de amparo constitucional, de que la falta de pago de sumas de dinero, por considerarlas obligaciones de carácter privado, no reviste el carácter de orden público indispensable, para descartar la presunción del consentimiento expreso de la presunta agraviada, por haber intentado la acción más de seis meses después del evento del cual deduce la violación constitucional, pues, según estima, el pago de esas sumas de dinero está vinculado al cumplimiento de derechos irrenunciables de naturaleza laboral.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por la ciudadana MARÍA DEL VALLE FERNÁNDEZ, representada por las abogadas Armida Quintana Matos, María Estévez y Eri Marcano Valero contra la decisión dictada el 4 de agosto de 1998, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalesCorte Primera de lo Contencioso Administrativofalta de pagotutela judicial efectivacompetenciadecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca